Poznań University
of Economics and Business Press
Show menu
Wersja polska
Nowość978-83-8211-236-8
ISBN: 978-83-8211-236-8
e-ISBN: 978-83-8211-237-5
DOI: 10.18559/978-83-8211-237-5
Edition: I
Publication date: 2024
First publication date: 2024
Pages: 296
Print: hardback
Electronic version: pdf
Format: B5
License : open access
Our categories

monograph, economics,
Metadata download

Views

last week: 25
last 3 months: 618

Edited by
Katarzyna Szarzec, Beata Woźniak-Jęchorek

Instytucjonalne i historyczne wymiary dyskusji o ekonomii i gospodarce

English title Institutional and historical dimensions of discussions on economics and the economy

Availability and purchase

Electronic version
(IBUK)
Electronic version
(CEEOL)
*Clicking the button takes you to an external open access or selling platform.

The book is available in library subscriptions: Ibuk Libra and EBSCO.

For citation
Szarzec, K. and Woźniak-Jęchorek, B. (Eds.). (2024). Instytucjonalne i historyczne wymiary dyskusji o ekonomii i gospodarce. Poznań University of Economics and Business Press. https://doi.org/10.18559/978-83-8211-237-5

Ekonomia instytucjonalna stała się ostatnio nie tylko popularnym podejściem badawczym, ale wręcz w niektórych obszarach nauk społecznych dominującym paradygmatem (…). Naukowcy badają instytucje gospodarcze i całe złożone zbiory instytucji, które warunkują i kształtują mechanizmy lub organizacje, takie jak „rynki” lub firmy. Analizują także instytucje zapewniające społeczne warunki funkcjonowania gospodarki, których przykładami są zarówno kodeksy prawne, jak i normy kulturowe. Wreszcie – badają wpływ gospodarki na nieekonomiczne wymiary społeczeństwa, w tym na przykład na systemy polityczne. Polska myśl instytucjonalna, wpisując się w ten globalny dyskurs, może również kształtować kierunki interpretacji zjawisk społeczno-gospodarczych, pokazując konsekwencje dokonywanych wyborów w szerokim, ale uwarunkowanym lokalnie i historycznie kontekście instytucjonalnym.

Z wprowadzenia do książki

Część I. Instytucje w teorii i historii myśli ekonomicznej

  • Mirosław Bochenek, Wkład Mikołaja Kopernika do rozwoju myśli ekonomicznej i jego percepcja przez polskich uczonych
  • Jerzy Boehlke, Współczesna ekonomia instytucjonalna w świetle metafizyki
  • Bartosz Scheuer, O filozofii ekonomii, której nie potrzebuje ekonomia
  • Marian Gorynia, Co czeka nauki ekonomiczne?
  • Julia Jastrząbek, Zmiana instytucjonalna z perspektywy instytucji formalnych i nieformalnych
  • Stanisław Owsiak, Finanse publiczne w świetle ekonomii instytucjonalnej
  • Andrzej Wojtyna, O niektórych nowszych interpretacjach zasady niezależności banku centralnego
  • Małgorzata Zaleska, Magdalena Kozińska, Instytucjonalne i historyczne wymiary ewolucji form pieniądza
  • Anna Ząbkowicz, Ekonomia instytucjonalna i fenomen korporacji

Część II. Instytucje w praktyce gospodarowania

  • Maciej Bałtowski, Własność państwowa we współczesnej gospodarce ‒ znaczenie, funkcje
  • Bazyli Czyżewski, Aleksander Grzelak, Anna Matuszczak, Czy ziemia i kapitał to wciąż odrębne czynniki produkcji? Instytucjonalne uwarunkowania finansyzacji ziemi na obszarach wiejskich
  • Baha Kalinowska-Sufinowicz, Magdalena Knapińska, Płaca minimalna jako instytucja rynku pracy
  • Ryszard Kokoszczyński, System finansowy a wzrost gospodarczy - czy instytucje mają znaczenie?
  • Hanna Pondel, Yanina Dymitrowska, Korporacje w procesie finansjalizacji środowiska przyrodniczego
  • Jerzy Węcławski, Przedsiębiorstwo rodzinne – fenomen i jego trwałość
  • Urszula Zagóra-Jonszta, Przedsiębiorstwa państwowe – kontrowersyjne instytucje II Rzeczypospolitej

Część III. Wyzwania i perspektywy instytucjonalne

  • Maria Lissowska, Jakość respektowania instytucji w krajach post-transformacyjnych
  • Bartosz Totleben, Dawid Piątek, Konwergencja i dywergencja instytucji państwa w krajach postsocjalistycznych w Europie Środkowo-Wschodniej
  • Jacek Pietrucha, Poziom niepewności makroekonomicznej w Polsce
  • Jan Polowczyk, Instytucjonalne paradoksy. Dlaczego dobre intencje dają złe efekty w skali państw i przedsiębiorstw i jak temu zaradzić?
  • Grażyna Wolska, Instytucje w aspekcie koncepcji Społecznej Odpowiedzialności Biznesu

Rozwój ekonomii instytucjonalnej, któremu została poświęcona niniejsza monografia, stanowi przykład ewolucji myśli ekonomicznej od heterodoksji do ortodoksji, dokonujący się w czasie głębokich przemian w sposobie myślenia o gospodarce. Tak było w momencie, kiedy na przełomie XIX i XX wieku zręby ekonomii instytucjonalnej formułował Thorstein Veblen, i tak jest również dzisiaj, kiedy na początku XXI wieku środowisko ekonomistów stawia szereg pytań wykraczających poza ramy dominującego paradygmatu, co jest podyktowane dynamiką procesów geopolitycznych i gospodarczych. Celem składających się na monografię tekstów jest zaprezentowanie bogatego dorobku polskich przedstawicieli myśli instytucjonalnej, uzupełnionego o perspektywę historyczną rozwoju ekonomii. Monografia stanowi zbiór 21 artykułów, korespondujących z szeroko zakreślonym w tytule obszarem tematycznym. Takie publikacje nie mają za zadanie dostarczenia jednoznacznej odpowiedzi na jedno kluczowe pytanie; rozwiązania jakiegoś konkretnego problemu. Ich zadaniem jest pokazanie szerokiego spektrum poglądów autorów reprezentujących różne szkoły myślenia.

Z recenzji wydawniczej dra hab. Wojciecha Gizy

Chapters:

00. Wstęp + Wprowadzenie, s. 9-15.pdf00. Wstęp + Wprowadzenie, s. 9-15.pdf
01. M. Bochenek, Wkład Mikołaja Kopernika do rozwoju myśli ekonomicznej i jego percepcja przez polskich uczonych, s. 19-34.pdf01. M. Bochenek, Wkład Mikołaja Kopernika do rozwoju myśli ekonomicznej i jego percepcja przez polskich uczonych, s. 19-34.pdf
02. J. Boehlke, Współczesna ekonomia instytucjonalna w świetle metafizyki, s. 35-48.pdf02. J. Boehlke, Współczesna ekonomia instytucjonalna w świetle metafizyki, s. 35-48.pdf
03. B. Scheuer, O filozofii ekonomii, której nie potrzebuje ekonomia, s. 49-60.pdf03. B. Scheuer, O filozofii ekonomii, której nie potrzebuje ekonomia, s. 49-60.pdf
04. M. Gorynia, Co czeka nauki ekonomiczne, s. 61-72.pdf04. M. Gorynia, Co czeka nauki ekonomiczne, s. 61-72.pdf
05. J. Jastrząbek, Zmiana instytucjonalna z perspektywy instytucji formalnych i nieformalnych, s. 73-84.pdf05. J. Jastrząbek, Zmiana instytucjonalna z perspektywy instytucji formalnych i nieformalnych, s. 73-84.pdf
06. S. Owsiak, Finanse publiczne w świetle ekonomii instytucjonalnej, s. 85-100.pdf06. S. Owsiak, Finanse publiczne w świetle ekonomii instytucjonalnej, s. 85-100.pdf
07. A. Wojtyna, O niektórych nowszych interpretacjach zasady niezależności banku centralnego, s. 101-113.pdf07. A. Wojtyna, O niektórych nowszych interpretacjach zasady niezależności banku centralnego, s. 101-113.pdf
08. M. Zaleska, M. Kozińska, Instytucjonalne i historyczne wymiary ewolucji form pieniądza, s. 115-127.pdf08. M. Zaleska, M. Kozińska, Instytucjonalne i historyczne wymiary ewolucji form pieniądza, s. 115-127.pdf
09. A. Ząbkowicz, Ekonomia instytucjonalna i fenomen korporacji, s. 129-138.pdf09. A. Ząbkowicz, Ekonomia instytucjonalna i fenomen korporacji, s. 129-138.pdf
10. M. Bałtowski, Własność państwowa we współczesnej gospodarce ‒ znaczenie, funkcje, s. 141-153.pdf10. M. Bałtowski, Własność państwowa we współczesnej gospodarce ‒ znaczenie, funkcje, s. 141-153.pdf
11. B. Czyżewski, A. Grzelak, A. Matuszczak, Czy ziemia i kapitał to wciąż odrębne czynniki produkcji, s. 155-169.pdf11. B. Czyżewski, A. Grzelak, A. Matuszczak, Czy ziemia i kapitał to wciąż odrębne czynniki produkcji, s. 155-169.pdf
12. B. Kalinowska-Sufinowicz, M. Knapińska, Płaca minimalna jako instytucja rynku pracy, s. 171-180.pdf12. B. Kalinowska-Sufinowicz, M. Knapińska, Płaca minimalna jako instytucja rynku pracy, s. 171-180.pdf
13. R. Kokoszczyński, System finansowy a wzrost gospodarczy – czy instytucje mają znaczenie, s. 181-191.pdf13. R. Kokoszczyński, System finansowy a wzrost gospodarczy – czy instytucje mają znaczenie, s. 181-191.pdf
14. H. Pondel, Y. Dymitrowska, Korporacje w procesie finansjalizacji środowiska przyrodniczego, s. 193-203.pdf14. H. Pondel, Y. Dymitrowska, Korporacje w procesie finansjalizacji środowiska przyrodniczego, s. 193-203.pdf
15. J. Węcławski, Przedsiębiorstwa rodzinne – fenomen i jego trwałość, s. 205-215.pdf15. J. Węcławski, Przedsiębiorstwa rodzinne – fenomen i jego trwałość, s. 205-215.pdf
16. U. Zagóra-Jonszta, Przedsiębiorstwa państwowe – kontrowersyjne instytucje II Rzeczypospolitej, s. 217-229.pdf16. U. Zagóra-Jonszta, Przedsiębiorstwa państwowe – kontrowersyjne instytucje II Rzeczypospolitej, s. 217-229.pdf
17. M. Lissowska, Jakość respektowania instytucji w krajach posttransformacyjnych, s. 233-242.pdf17. M. Lissowska, Jakość respektowania instytucji w krajach posttransformacyjnych, s. 233-242.pdf
18. B. Totleben, D. Piątek, Konwergencja i dywergencja instytucji państwa w krajach postsocjalistycznych, w Europie Środkowo-Wschodniej, s. 243-255.pdf18. B. Totleben, D. Piątek, Konwergencja i dywergencja instytucji państwa w krajach postsocjalistycznych, w Europie Środkowo-Wschodniej, s. 243-255.pdf
19. J. Pietrucha, Poziom niepewności makroekonomicznej w Polsce, s. 257-270.pdf19. J. Pietrucha, Poziom niepewności makroekonomicznej w Polsce, s. 257-270.pdf
20. J. Polowczyk, Instytucjonalne paradoksy. Dlaczego dobre intencje dają złe efekty w skali państw i przedsiębiorstw i jak temu zaradzić, s. 271-282.pdf20. J. Polowczyk, Instytucjonalne paradoksy. Dlaczego dobre intencje dają złe efekty w skali państw i przedsiębiorstw i jak temu zaradzić, s. 271-282.pdf
21. G. Wolska, Instytucje w aspekcie koncepcji społecznej odpowiedzialności biznesu, s. 283-296.pdf21. G. Wolska, Instytucje w aspekcie koncepcji społecznej odpowiedzialności biznesu, s. 283-296.pdf